(63 ) 



contents de parcourir les articles consacres aux personna- 

 ges les plus fameux clu temps. 



A 1'aiiicle du prince d'Orange, Philippe-Guillaume, il 

 est dit qu'il fut enleve de Funiversite de Louvain le 10 sep- 

 tembre 1567 : or, cet enlevement n'eut lieu qu'au mois de 

 fevrierl568 (1). 



Le due d'Arschot, Charles de Croy, ne fut pas membre 

 du conseil prive de 1'archiduc Albert, mais bien Tun de 

 ses conseillers d'Etat, charge qui lui fut conferee le 22 

 octobre 1600. Sa nomination de lieutenant, gouverneur, 

 capitaine general et grand bailli de Hainaut datede 1595, 

 et non de 1592. Ce ne fut pas lui qui negocia la paix de 

 Vervins: les ambassadeurs beiges a Yervins furent le pre- 

 sident Richardol, le conseiller d'Etat Jean-Baptistede Tassis 

 et 1'audiencier Louis Verreycken; mais le due d'Arschot 

 eut la mission de se rendre a Paris, avec d'autres de- 

 putes, pour recevoir le sermenl de Henri IV (2). 



L'article du comte de Mansfelt (Pierre-Ernest) contient 

 de meine plusieujs erreurs. Ce ne fut pas en 1544 que 

 Charles-Quint nornma Mansfelt gouverneur des provinces 

 de Luxembourg et deNamur, mais par des lettrespatentes 

 donnees a Arnhem Ie2 juin 1545 (5). [1 ne fut pas appele 

 a Bruxelles en 1572 : leduc d'Albe, sauf 1'expedition dont 

 il le chargea en France en 1569, le retint a Luxembourg 



(1) Voyez la Correspondance de Philippe II sur les affaires des Pays- 

 as, t. II, p. 11. 



(2) Voyez Notice des archives de M. le due de Caraman, precedee de 

 recherches historiques sur les princes de Chimay et les comtes de Beau- 

 mont , p. 31 et suiv. 



"^3) Voyez , aux Archives du Royaume, les comptes de la recette generale de 

 Luxembourg et de la recette generate de Namur, pour Pannee 1545. 



