(65) 



laumc est , pour la plus grande partie , extrait des Memoires 

 guerriers du due de Croy, et les notes qu'il y a ajoutees 

 reuferment ca et la des inexactitudes. Je propose neanmoins 

 1'insertion de cette lettre dans nos Bulletins par les motifs 

 suivants : que lout ce qui se rapporte a notre ancienne 

 histoire militaire est digne d'interet; que les Memoires du 

 due de Croy sont peu connus; que, dans le nombre im- 

 mense de fails qui remplisserit les notes, il eut ete impos- 

 sible qu'il ne seglissat pas des erreurs; que celles-ci, d'ail- 

 leurs, doivent etre mises sur le compte des auteurs que 

 M. Guillaume a consultes. 



Je joins a ce rapport quelques documents quej'ai depuis 

 peu recueillis dans les archives, et qui completent les de- 

 tails donnes par le due de Croy sur la reunion des bandes 

 d'ordonriances en 1602, savoir: 



1 Lettre de 1'archiduc Albert, du 16 mai de cette annee, 

 aux capitaines des bandes, pour les charger de faire tenir 

 leurs compagnies aperc.ues et en ordre; 



2 Lettre du conseil d'Etat aux memes, du 24 mai; 



5 Commission de lieutenant general des liommes d'ar- 

 mes, sous les orclres du comte deFontenoy, donnee, le 10 

 juin 1002, a Jean de Havrech, seigneur dePresle, prevol- 

 le-comte a Valenciennes; 



4 Lettre du conseil d'Etat a 1'archiduc Albert, en date 

 du 2 juillet 1602, sur la situation des compagnies d'ordon- 

 nances, les plainles et les reclamations qu'elevaient les 

 hommes d'armes, et la necessile de leur assurer les demi- 

 gages, apres qu'ils auraient ete licencies; 



5 Autre lettre du conseil d'Elat a 1'archiduc, du 5 juil- 

 let 1602, ou il insiste sur cette allocation des demi-gages, 

 et demande aussi que les privileges des hommes d'armes 

 soient observes; 



TOME xvni. 5 





