( 154 ) 



Ce tableau donne lieu a quelques conclusions inleres- 

 sanles. 



On voit d'abord que le barometre est plus haul quand 

 I'e'lectncile de 1'air depasse la moyenne mensuelle; lecon- 

 traire a lieu quand 1'electricite est inferieure a la moyenne 

 mensuelle. 



La difference des elevations barometriques suit, de mois 

 en mois, une rnarche analogue a celle des rapports qui 

 existent entre les degres d'electricite par un ciel serein et 

 un ciel convert. Le mois de juillet presente, des deux cotes, 

 la meme anomalie. Cependant, aux mois de mars et d'oc- 

 tobre, on remarque dans les differences barometriques 

 deux maxima que n'accuseul point les intensites electri- 

 ques, et qui paraissent dus a d'autres causes. On les re- 

 trouveaussi, pour les memes mois, dans les avant-der- 

 nieres colonnes du tableau, relatives aux intensites des 

 vents. II paraitrait assez probable que les maxima naissent, 

 des deux cote's, sous les memes influences. 



Dans les recherches precedents, je n'ai point eu egard 

 aux circonstances ou 1'electricite de 1'air etait negative. Ces 

 circonstances sesont reproduites 25 fois;j'ai voulu savoir 

 quel etait alors 1'etat du baromelre : j'ai trouve que, hormis 

 deux Ibis seulement, il s'est trouve toujours plus bas que 

 la moyenne generale , donnee par 1'ensemble des observa- 

 tions baromelriques de Bruxelles. La moyenne des 25 ob- 

 servations faites pendant que 1'air se trouvait electrise 

 negativement a donne 751 mm ,19, valeur qui differe consi- 

 derablement de celle de 755 mm ,97 , deduite des dix-sept 

 dernieres annees. 



De tout ce qui precede, il est done permis de condure 

 qu'en debors des aulres causes influant sur la pression 

 atmospbe'rique, le barometre se lient generalement d'au- 



