(169) 



avail pu ensuite passer aux details de sa description au 

 moyen d'un Atom, qui ne motive, au fond, aucunedes pro- 

 positions que ces qualre vers renferment. II faut croire, et 

 le point qu'ils metlent ordinairement apres coelum, a la fin 

 du vers 9% semble coniirmer cetle supposition, qu'ils ont 

 considere cette apostrophe comme une pa ren these, arra- 

 chee a 1'enlhousiasme du poete. Les parentheses, et meme 

 les plus longues parentheses, ne soot pas rares chez notre 

 auteur; mais, de cette fac,on, nous aurions ici une paren- 

 these de quatre vers au milieu d'une digression ou d'une 

 aulre parenthese qui en compte elle-meme pres d'nne 

 vingtaine; ce qui, il faut 1'avouer, serait lout a fait ex- 

 traordinaire meme dans Lucrece. 



Mais comment expliquercetenlhousiasme, celransport 

 incident, quand on considere que cequi precede el ce qui 

 suil est deja Texpression d'un senlimentnon moins exalte, 

 ne d'une contemplation toute diflerente? Se peut-il que le 

 poete transpose, hors de lui a la vue de cette exuberance 

 de vie repandue dans la nature animee, en detourne brus- 

 quemenl les regards, pour s'extasier au memo inslant et 

 au meme point devant les beautes de la nature inanimee; 

 puis qu'il revienne aussitot el lout aussi brusquement au 

 grand spectacle qu'il avail ainsi quitle? J'avoue que je ne 

 comprends pas celte mobilite ou cette simultaneity d'im- 

 pressions aussi vives, celte admiration, eel elan qui fait 

 place a un autre el qui neanmoins continue. 



Je ne comprends pas davanlage la maniere dont le poete 

 raisonnerait : Venus, loi qui peuples la terre el les mers, 

 puisque par toi toul esl conc.u el nail a la lumiere (a Ion 

 aspecl, 6 deesse, les vents se taisent, les nuages dispa- 

 raissenl, la lerre etale ses tapis fleuris et parfumes, la 

 mer aplanit ses flots et le jour sourit d'un eclat plus pur) : 

 car sitol que le printemps ramene les doux zephyrs, 



