fronlispice, en font un ensemble chine harmonic parfaite. 



11 est inutile de monlrer combien, sous tous les autres 

 rapports, cemorceau gagne par le nouvel arrangement que 

 je propose. Dans le texte vulgaire, il n'y avail pas jusqu'a 

 la ponclualion qui n'offrit de grandes difficuhes. Comme 

 rien nemolivait 1'ecart subil de cette apostrophe: Te, Dea, te 

 fugiuntventi, etc., et que, d'un autre cote, eel le-ci n'avail rien 

 de commun avec le Nam simul ac, etc., qui suivait, on savait 

 d'autant moins par quel signe orthographique il fallait dis- 

 tinguer ces parties incoherenles, que depuis le premier vers 

 jusqu'au vingl-cinquieme, la pensee principale n'en con- 

 tinuait pas moins de se developper dans une meme periode. 



II semblait aussi qu'il y avail quelque chose de trop 

 emphalique dans ces deux aposlrophes Te, Dea, te el te, 

 Diva , revenanl a si peu de vers d'intervalle. En transfe- 

 rant les vers 6, 7, 8 et 9 a 1'endroit que nous leur avons 

 assigne, cette chaleur, si je puis m'exprimer ainsi, est dis- 

 Iribuee d'une maniere plus egale, el la lirade conserve d'un 

 boul a 1'aulre la meme vivacite el la meme elevalion. Celle 

 nouvelle invocation, du resle, a la de'esse par son litre meme 

 (/>ea), ne saurait se placer nulle parl plus convenablemenl 

 qu'a 1'endroil ou le poe'te exprime enfin 1'objel de sa 

 priere; el s'il avail salue par un cri d'enthousiasme celle 

 qui repand la vie dans 1'univers, pourquoi n'accueillerait-il 

 pas avec le meme transport celle qui rembellil? 



Comme le vers dixieme el les suivants sonl lies etroite- 

 menl par le sens avec les cinq premiers, j'avais d'abord 

 soupQonne que la place des qualre vers qui les se'parent si 

 mal a propos devail etre apres le onzierne. II semblait en 

 effet nalurel qu'apres les deux vers : 



Nam simul ac species patefacta est verna di&i, 

 Et reserata viget genitabilis aura Favoni, 



