( 185) 



(lit cet illustre ecrivain en parlant des celebres e'coles latines 

 de la Hollande; il exprimeet il motive 1'opinion que, sans 

 la langue latine, ni la jurisprudence, ni la medecine ne 

 sauraientetre etudiees (1). 



Sans doute, nous ne pousserons pas jusqu'a Fabsurde, 

 jusqu'a la tyrannic 1'etude du latin ; en reproduisant ici de 

 judicieuses reflexions de Voltaire, nous croyons rendre 

 hommage aux legitimes progres des sciences exactes; raais 

 ce que dit cet ecrivain n'ole rien a la verite de notre these : 

 Le latin, dit-il , n'a pas de termes pour exprimer les ve- 

 rites mathematiques et physiques qui manquaient aux 

 anciens. II a fallu que Ics modernes creassent des mots 

 nouveaux pour rendre ces nouvelles idees ; c'est un grand 

 inconvenient dans un livre de sciences, et il faut avouer 

 que ce n'est plus guere la peine d'ecrire ces livres dans 

 une langue morte, a laquelle il faut toujours ajouler des 

 expressions inconnues a 1'antiquite, et qui peuvent cau- 

 ser de 1'embarras. Le franc.ais , qui est la langue courante 

 de 1'Europe et qui s'est enrichie de toutes ces expressions 

 nouvelles et necessaires, est beaucoup plus propre que 

 le latin a repandre dans le monde toutes les connais- 

 sauces nouvelles (1). Ces reflexions paraitront bien plus 

 vraies encore de nos jours, si Ton reflechit aux immenses 

 progres des sciences, aux de'couvertes modernes, aux trans- 

 formations dont nous sommes les temoins, et si Ton songe 

 aux necessites de langage qui resultent de ces progres. Mais 

 est-il molns vrai , malgre cela, que la philologie, la philo- 

 sophic, la theologie, le droit ne peuvent pas se passer du 



(1; Voyes V. Cousin, De V instruction publique en Hollande. Utrecht. 

 (2) Eloge historique de la marquise du Chatelet. 



