(275) 



qu'on ne le pense actuellement. Puis, on a cite quelques 

 cas d'atrophies du calice, de la corolle , de 1'androcee et du 

 gynecee, et c'est a ce peu de documents que se bornent nos 

 connaissances sur Tune des parties les plus interessantes 

 de la science des monstruosites. 



II est a remarquer d'abord que Ton ne possede guere 

 d'etudes approfondies de ce qui se passe dans les appareils 

 vivants, alors qu'une cause inconnue les frappe d'atrophie. 

 On part toujours de 1'idee que 1'etat d'atrophie est 1'etat 

 permanent d'une formation qui n'aurait du etre que passa- 

 gere, ce qui, au fond, au lieu d'etre un axiome, est un fait 

 a demontrer. L'atrophie peut avoir en soi bien des causes 

 determinantes et bien des natures diverses : on arrive a cette 

 consequence apres avoir vu avec soin ces phenomenes 

 qu'on est convenu d'appeler de ce nom : 



L'atrophie est-elle le resultat inevitable d'une non-exis- 

 tence? 



L'atrophie est-elle un arret de developpement, ce qui 

 suppose qu'alors 1'organe ou 1'appareil^xisterait? 



L'atrophie est-elle une deviation de ce developpement 

 avec reduction de volume? 



L'atrophie est-elle un avortement ou un retard dans le 

 developpement? 



Toutes ces questions d'origine restent a examiner, et 

 pour peu qu'on cherche a les resoudre dans les realites du 

 monde physique, on demeure convaincu que le fait connu 

 sous le nom d'atrophie est souvent accompagne de pheno- 

 menes qui en compliquent singulierement et la nature et 

 la signification. 



L'exposition de quelques faits de ce genre suffira pour 

 fairecomprendre la validite de celte assertion. Visitant, 1'an- 

 nee derniere, les serres de M. le chevalier John De Knyffde 



