( 378 ) 



1'auleur; il a compulse les chartes que possede le riche depot 

 de Lille, mais il n'a pas pu faire le depouillement des do- 

 cuments qui se trouvent dans les archives d'Ypres, de Bru- 

 ges et de Gand. 



Le depot de Gand est le mieux connu par 1'inventaire 

 des chartes de nos comtes, dresse et public par M. le baron 

 de Saint-Genois; mais notre savant confrere serait le pre- 

 mier a avouer que cet inventaire, quoiqu'il soil peut-etre 

 le meilleur que nous possedions , est loin de pouvoir dis- 

 penser 1'historien consciencieux de la lecture des chartes 

 elles-memes. 



L'auteur connait moins bien encore le depot de la ville 

 de Bruges, et quant aux chartes qui se trouvent a Ypres, il 

 avoue qu'il ne les a pas consultees. L'auteur a done le plus 

 haul interet a combler ces regrettables lacunes, avant que 

 son memoire soit soumis a 1'appreciation du public. 



Mais j'ai une autre observation, beaucoup plus impor- 

 tante encore, a faire sur le memoire. 



II me parait, Messieurs, que 1'auteur s'est completement 

 mepris sur la nature de la reponse que 1'Academie deman- 

 dait a la question qu'elle avait proposee. 



En effet, au lieu d'un memoire sur les relations commer- 

 ciales et politiques de notre pays avec 1'Angleterre, 1'auteur 

 a compose un abrege de notre histoire, et un abrege beau- 

 coup plus long meme que la plupartdes ouvrages de cette 

 nature. II y trace un tableau plus ou moins complet de la 

 vie de nos comtes, et indique en passant les faits qui ont 

 mis notre pays en contact avec 1'Anglelerre ; mais 1'auteur 

 ne raisonne et ne discute pas ces faits, 1'historien, 

 dit-il, n'a pas a juger, il raconte, et les faits exposes dans 

 leur severe exactitude servent au philosophe et a 1'eco- 

 nomiste pour tirer les consequences qu'il a negligees. 



