( 590 ) 



L'anteur ne s'occupe guere de ces relations qu'au point 

 de vue de la Flandre. II a senti qu'un reproche pourrait 

 lui etre adresse a ce sujet, et il essaie de le prevenir, en se 

 prevalant de la position geographique de la Flandre, de 

 son importance commerciale relativement aux autres pro- 

 vinces, de rinfluence qu'y avait acquise la democratic bour- 

 geoise. Une autre raison , ajoute-t-il, me forc.ait de don- 

 )> ner aux relations de 1'Angleterre avec la Flandre de plus 

 grands developpements qu'a celle des autres provinces. 

 Le Hainaut et le marquisat de Namur lui ont ete souvent 

 unis, et ces pays, soumis aux memes princes, parta- 

 geaient les memes destine'es. Le Brabant, au contraire, 

 1'eveche de Liege , le marquisat d'Anvers , le Luxembourg 

 et le Limbourg avaient des relations plus frequentes avec 

 1'Allemagne. (Introduction, pp. 2-4.) 



Certes, la preponderance de la Flandre, dans les rela- 

 tions de la Belgique avec 1'Angleterre, ne saurait etre con- 

 teste'e : mais le Brabant eut merite aussi quelque attention. 

 La draperie de Louvain. au XtV e siecle, ne rival isait-elle 

 pas avec celle des villes flamandes les plus renommees? 

 Anvers n' avait -elle pas deja atteint a un haut degre de 

 splendeur, lorsque Charles V monta sur le trone? 



Je rapporterai, en passant, un fait qui , pour etre isole, 

 n'en merite pas moins de figurer dans 1'histoire des rela- 

 tions de la Belgique avec 1'Angleterre. Malines avait ete 

 assignee en douaire a la duchesse Marguerite d'York, veuve 

 de Charles le Hardi : Edouard IV, par des letlres du 15 



mission des Records, des pieces relatives aux ne"gociations entre la Flandre 

 et 1'Angleterre, du XIIP au XVI e siecle. Nous croyons devoir le signaler a 

 ceux qui voudront s'occuper de la question proposee par TAoad^mie. 



