( 393 ) 



qui entrainaii la perception d'un droit au profit du souve- 

 rain (1). 



Les observations que je viens d'avoir 1'honneur de sou- 

 meltre a la classe me paraissent suffisantes pour motiver 

 ma conclusion, qui sera conforme a celle de mes hono- 

 rables confreres MM. Carton et De Smet. 



Tout en rendant justice aux peines que s'est donnees 

 1'auteur, aux recherches qu'il a faites, aux connaissances 

 historiques dont son travail offre la preuve; tout en recon- 

 naissantmemelemeritedecertainespartiesdumemoirequ'il 

 nous a fait parvenir, je ne saurais proposer qu'on lui accorde 

 leprix; mais je lui vote volontiers une mention honorable. 



Je me joins, du reste, a mes savants confreres, pour 

 demander que la question soil remise au concours. 



Ce sera olfrir a celui qu'il nous a ete impossible, cette 

 fois, de couronner, 1'occasion de prendre sa revanche, et 

 j'espere qu'il la saisira. Qu'il complete ses recherches; qu'il 

 elague tout ce qui est etranger au sujet; qu'il resserre le 

 precis des acles et la relation des evenements; qu'il re- 

 touche son style; qu'il fasse disparaitre des taches de peu 

 d'importance , si Ton veut, mais qui n'en sont pas moins 

 choquanles (2), et j'ose predire que la palme academique 

 lui sera acquise. 



Je demande a la classe la permission de terminer par 

 une remarque. 



(1 j Voy., aux Archives du royaume, le G e registre auxchartes de la Chambre 

 des comptes de Brabant, fol. 15 v, 47 et 56 v. 



(2) Par exemple, Tauteur nous parle d'un due de Croy , au XV e siecle, 

 d'un due de Chimay, du marquisat de Namur, du marquisat d' drivers, 

 de Jean de firimeu et de Guy de ffumbercourt (au lieu de Guy de firimeu 

 et Guillaume Hugonet, seigneur de ffumbercourt), etc. 



TOME xvni. 28 



