(397) 



precoyancc qu'au point de vue de {'assistance, les institu- 

 tions nornbreuses creees dans le but de sou lager les souf- 

 frances des classes necessiteuses. 



II examine quelle peut et doit etre, pour la marche re- 

 guliere et pour le developpement de ces institutions, ttn- 

 fluence exercee sur elles par la bienfaisance publique et 

 par la charite privee. 



Cette partie du memoire renferme deux idees, neuves 

 jusqu'a un certain point, du moins en Belgique , mais qui , 

 a cote d'incontestables avantages, presenleraient, selon 

 moi, de graves dangers. II s'agirait, d'abord, de creer une 

 vaste administration centrale de pre'voyance et d 'assistance , 

 composee d'hommes respectables etindependants, en rap- 

 port avec des administrations de meme nature dans chaque 

 province et dans chaque commune. Puis, au lieu de dis- 

 tribuer aux families necessiteuses tant de secours, sou- 

 vent mal employes et toujours steriles pour le bien , 1'Etat 

 se chargerait, au moyen d'un patronage officiel, de la di- 

 rection de toute la jeunesse indigenle du pays. 



Ces deux idees sont exposees avec moins de clarte et de 

 precision , et je ne suis pas lout a fail certain de les avoir 

 bien comprises et bien rendues. Voici comment je les 

 apprecie. 



L'Assemblee legislative de France vient de voter la crea- 

 tion d'une administration centrale dans le genre de celle 

 que propose 1'auteur. Mais cette nouvelle invention du 

 genie de la centralisation bureaucratique doit-elle etre 

 rec.ue et appliquee, dans un pays qui a su conserver si vi- 

 goureuses ces institutions provinciales etcommunalesque 

 1'etranger lui envie? Au fait, pourquoi cette centralisa- 

 tion? Le but d'unile et d'harmonie qu'on poursuit, n'est-il 

 pas atteint aujourd'hui? Cetle unite dans i'administration 



