400 



llappot't dc Jit. JPatff De i 



Le memoire envoye au concours est peu developpe ; 

 aussi peche-t-il par insuffisance. Cependant ce petit tra- 

 vail , con^u dans des vues sages, n'est pas depourvu de tout 

 merite. L'auteur, laissant de cole toute discussion theo- 

 rique, se borne en quelque sorte a enumerer les institu- 

 tions danslesquelles il circonscrit la bienfaisance publique 

 et a leur imposer un petit nombre de regies. Jl ne s'at- 

 tache pas a justifier 1'exclusion des moyens de secours, 

 dont il ne parle pas, et ne defend guere ceux qu'il admet 

 contre les objections qu'ils pourraient soulever. Les insti- 

 tutions que Tauteur approuve, sont : les societes de secours 

 mutuels, les caissesd'epargne, les caisses de retraite avec 

 certaines reserves, les creches, les ecoles gardiennes, les 

 ecoles primaires unies aux ecoles d'apprentissage, les hopi- 

 taux et les hospices pour les vieillards et infirmes, les 

 institutions speciales pour les enfants trouves , les sourds- 

 muets, les aveugles, pour les prets sur gages et les ateliers 

 de charite. 



Les deux idees principales du memoire sont : 1 La crea- 

 tion d'une commission centrale de surveillance, a la no- 

 mination du Roi et des Chambres, et dont 1'action s'eten- 

 drait sur toutes les institutions de la bienfaisance publique 

 ou collective; 2 La suppression , sauf des cas exception- 

 nels, des secours directs distribues a domicile par les 

 bureaux de bienfaisance et leur remplacement par des 

 secours que 1'auteur appelle indirects et qui seraient don- 

 nes aux enfants pauvres. Ces enfanls, depuis les premiers 

 jours ou les premiers mois de leur naissance jusqu'a la fin 



