( 404 ) 



contienl tie graves erreurs. La dissertation doctorale 

 publie'e, en 1825, par M. Dohrn (1) , a ele composee avec 

 beaucoup plus de soin et de critique; mais, outre que 

 I'examen des ecrits du disciple de Theophraste en est 

 exclu, elle se trouve deja trop en arriere des progres que 

 Fetude de Phistoire grecque a faits (2) depuis sa publication. 

 Ce sont ces considerations sans doute qui ont suggere a 

 MM. Bergk (3) et Ostermann 1'idee de traiter de nouveau 

 le meme sujet. Le projet du premier n'a pas eu de suite 

 jusqu'ici; celui du second a rec.u un commencement d'exe- 

 cution : une partie de son travail embrassant la vie de 

 Demetrius a paru en 1847 (4). L'autre partie, qui devait 

 contenir les fragments des ecrits de cet auteur n'avait pas 

 vu le jour, lorsqu'en mars 1850, un professeur d'un autre 

 gymnase de la Hesse electorate publia une dissertation 

 composee de deux chapitres , Tun sur Demetrius de 

 Phalere, considere comme oraleur, et 1'autre sur ses 

 ecrits (5). 



(1) Commentatio historica de vita et rebus Demetrii Phalerei, Peri- 

 patetici; Kiliae, 1825, in-4". 



(2) II suffira de citer les ouvrages de Grauert ( Geschichte Athens sett 

 dem Tode Jlex. d. Grossen bis zu Erneurung des Ach. Bundes , dans 

 ses HIST. PHIL. ANALECTEN, 1853); Droyzen (Geschichte des Hellenismus, 

 2 vol. 1836); Flathe (Geschiclite Macedoniens und der Reiche welche von 

 Mac. Kcenigen beherscht wurden , t. I; Leips. 1832), etc. 



(3) La promesse d'un e'crit special sur Demetrius de Phalere a etc faite 

 par le savant professeur de Marbourg, dans le Progr. des lemons de I'univer- 

 site de cette ville , pour 1844-45. (Cf. Creuzer, Die historische Kunst der 

 Griechen, 2 te Ausg., p. 368.) 



(4) De Demetrii Phalerei vita, rebus gestis et scriptorum rcliquiis , 

 part. I, scripsitD r Chr. Ostermannus; Hersfeld, 1847. 



(5) Ces deux chapitres, ecrits en latin et dus a la plume de M. 

 precedent le rapport annuel du directeur du gymnase de Rinleln. 



