( 408 ) 



Je boruerai la mes observations sur le plan et 1'ensemble 

 du memoire. Je vais main tenant donner une analyse suc- 

 cincte de ses diverses parties en 1'aecompagnant de quel- 

 ques remarques critiques. 



CHAP. I. Demetrius de Phalere considere comme 

 orateur. 



Ce chapitre s'ouvre par une discussion sur la condition 

 de Demetrius. S'il faut ajouter foi aii temoignage de Favo- 

 rinus et d'Elien, il serait ne esclave dans la maison de 

 Timothee et de Conon. L'auteur conteste la verite de 

 Tassertion de ces ecrivains; mais ses arguments ne m'ont 

 pas convaincu et lui-meme semble en avoir senti la fai- 

 blesse, car il finit par battre en relraite en disant qu'il a 

 voulu exposer seulement les motifs de son doute. Perizo- 

 nius, dans son commentaire surElien, et M. Ostermann, 

 dans sa dissertation sur Demetrius, ont cherche a expli- 

 quer ce fait pen vraisemblable en apparence, par diverses 

 hypotheses dont le memoire rend compte. 



L'annee de la naissance de Demetrius n'est rapportee 

 par aucun ecrivain ancien. Pour arriver a la fixer approxi- 

 malivement, il faut combiner ensemble plusieurs passages. 

 L'auteur, prenant pour base de son calcul les memes don- 

 nees que M. Ostermann, se rencontre avec lui dans le re- 

 sultat : tousles deux s'arretent a 1'Olympiade 107, 5 e annee, 

 on a Tan 550 av. J.-C. 



Les temoignages anciens s'accordent a donner Theo- 

 phraste pour maitre a Demetrius. Ce philosophe prit la 

 direction de 1'ecole peripateticienne la 5 e annee de 1'Olym- 

 piade 1 14, lorsque Aristote se retira a Chalcis (et non lors- 

 qu'il mourn t, comme le porte erronement le memoire). Or 



