( 41 1 ) 



sur lesquels porte la critique del'auteur, je me permettrai 

 de lui demander ce qu'il en salt. Plus loin nous lisons : 

 Le parti politique que suivait Demetrius devait elre aussi 

 un puissant obstacle a toute inspiration genereuse; 1'elo- 

 quence ne demande pas seulement un style harmonieux 

 et fleuri, elle exige aussi et avant tout des convictions 

 profondes, une cause noble et grande. Puis, quelques li- 

 gnes plus bas, nous lisons encore : L'eloquence avait pu 

 trouver des accents dignes d'elle chez Phocion,quand il 

 voyait que sa patrie allait, par des tentativesqui lui parais- 

 saient insensees, user le peu de forces qui lui restait en- 

 core. Ces deux passages renferment une contradiction; 

 1'auteur semble oublier que les convictions politiques de 

 Phocion etaient partagees par Demetrius et qu'ils ont pro- 

 bablement uni leurs efforts pour empecher la guerre La- 

 miaque. Ensuite la cause macedonienne a-t-elle etc un 

 obstacle a ce qu'Eschine fit retentir la tribune athenienne 

 de males et energiques accents et y contre-balanc.at 1'elo- 

 quence de Demoslhene? Le manque d'elan et de vigueur 

 dans les discours de Demetrius a done sa source ailleurs. 

 Un des philologues les plus distingues de nos jours, 

 M. G. Bernhardy, a porte un jugement severe sur Deme- 

 trius, et lui a meme refuse la qualite d'orateur (1). On peut 

 inferer du contenu du memoire que son auteur ne parlage 

 pas le sentiment du professeur de Halle; mais apres avoir 

 combattu plus d'une fois des opinions qui n'ont pas en 

 leur faveur Tautorite d'un nom aussi recommandable, il 

 semble qu'il devait au moins a celle-ci I'lionnenr d'une 

 mention. 



(1) Grundriss der griechischen Litteratur , I, s. 378. 



