( 4-20 ) 



M. Ch. Muller(l.c.,p. 564) et 1'auteur dumemoireregar- 

 tient comme tire de 1'ouvrage Hepi r/fc 'A^vy/af vopoSsaias 

 un fragment de Demetrius conserve dans le Lexicon Rhe- 

 torum; mais si Ton admettait la savante et ingenieuse cor- 

 rection de M. Bergk(l), il faudrait le rapportor a 1'ecril 

 intitule : liepi rffe dacoerios. 



L'edition de Diogenede Laerte, publiee recemment par 

 M. Cobet, donne de la maniere suivante le titre d'un des 

 ouvrages de Demetrius : Uepl TWV 'ASywiai nok'cet&v d /3'.; 

 les editions anterieures portaient II. T. 'A. TTO^TWI/. <: La 

 premiere le^on, dit 1'auteur, est evidemment preferable a 

 celle-ci; on peut cependant expliquer cette derniere en 

 supposantqu'il s'agissait, dansce livre, du recensement de 

 TAttique,que Demetrius fit pendant son administration. 

 Je suis d'accord avec lui sur le premier point, mais je ne 

 saurais admettre que le second titre ait pu etre donne a 

 un ouvrage sur le recensement; non-seulement il eut ete 

 trop vague, il eut encore manque d'exactitude ; car les 

 ineteques et les esclaves etaient recenses aussi bien que les 

 citoyens. 



M. Ch. Miiller rapporte les deux livres Uepi ^o^^yi^ 

 aux ouvrages politiques; 1'auteur les range parmi lesecrits 

 historiques; mais les raisons par lesquelles il justifie son 

 opinion, ne sont pas convaincantes; et il me parait tres- 

 hasardeux de regarder comme etant tire de ce traite le ju- 

 gement de Demetrius sur Demostherie que Plutarque nous 

 a transmis (Demosth., c. 14). Je ne saurais admettre non 



(1) Zeitschrift fur die Mterthumswtssenschaft , 1840. Heft III, p. 267. 

 Not. 



