( 422 ) 



nulle part question d'un chorodidascale de ce nom pen- 

 dant les guerres mediques; mais il est souvent cite pour 

 le temps de la guerre du Peloponese. Que repond 1'auteur 

 du memoire aux raisons donnees par Panaetius? S'il ne 

 se trouvait pas d'Aristide, dit-il, pendant ou depuis la 

 guerre medique, ne pouvait-on pas trouver dans les actes 

 publics anterieurs, une date pour Inscription rapportee 

 ici. Puis il ajoute, pour ce qui concerne Archestrate : 

 II ne serait pas du tout impossible que le meme poete 

 (I'Academie remarquera que le chorodidascale, ou maitre 

 de ballets, est transforme ici en poete), qui aurait fait re- 

 presenter des pieces de theatre pendant les premieres 

 annees de la guerre du Peloponese, en eut fait jouer au- 

 paravant, dans les dernieres annees de la guerre medique, 

 puisqu'il n'y a guere plus de cinquante ans de Tune a 1'au- 

 tre epoque. Conciliera qui pourra ces dates differentes , 

 concernant deux personnages reunis dans une meme in- 

 scription. Du reste, Parisetius avail probablement pese lui- 

 meme les questions qui servent de bases aux suppositions 

 de 1'auteur, et on avouera qu'il etait mieux a meme que 

 nous d'en juger la valeur. Les reponses aux arguments 

 tires de la forme des lettres de 1'inscription et de 1'ostra- 

 cisme, ne sont guere plus concluantes. En definitive, je 

 ne me trouve convaincu de 1'erreur de Plutarque que sur 

 un seul point, c'est relativement a la charge d'archonle 

 eponyme attribuee a Aristide; or 1'honneur d'avoir mis 

 cette meprise en evidence revient tout entier a M. Boeckh. 



A la revue des productions historiques de Demetrius 

 succede Vindication de ses divers ecrits de grammaire et 

 de rhetorique, de ses peans, de ses lettres, desa collection 

 de fables esopiques , etc. 



II est parvenu jusqifa nous, sous le nom de Demetrius 



