(434) 



L'autre n'est pas plus grave, car elle repose sur une 

 double erreur, Tune de fait, 1'autre de raisonnement : Celle- 

 ci consiste en ce que le rapport pretend que 1'arrange- 

 ment suivi par 1'auteur implique I'idee (je prie la Compa- 

 gnie de noter cette expression) que cette epoque est le 

 terme de la carriere oratoire de Demetrius. Cette con- 

 clusion est evidemment forcee, puisque, vu le petit nom- 

 bre de donnees que nous avons sur Demetrius, on n'a pu 

 parler de son talent oratoire que d'une maniere generate, 

 sans en determiner les differentes phases et sans en fixer 

 soit le commencement, soit la fin. Mais 1'avouerai-je ? Si 

 1'observation etait vraie, loin d'en faire un reproche a 1'au- 

 teur , il eut fallu Ten feliciler , comme d'une grande preuve 

 de penetration et de discernement. Notre savant collegue 

 n'a-t-il pas confondu deux epoques , distantes 1'une de 1'au- 

 tre, il est vrai , d'un petit nombre d'annees, mais entiere- 

 ment differentes? En pretendant que 1'administration de 

 Demetrius a du, en fait, etre le commencement de la pe- 

 riode la plus brillante de sa carriere oraloire, n'a-t-il pas 

 oublie que Demetrius avait ete impose a Athenes par Cas- 

 sandre , que ce n'etait plus 1'Athenes du beau temps de 

 Pericles ou meme de Demosthenes, ou Ton n'avait d'in- 

 fluence politique que pour autant qu'on dominatlesassem- 

 blees du peuple par la parole? Demetrius n'elait a pro- 

 prement parler qu'un gouverneur macedonien. Si son 

 eloquence lui avait servi pour fonder sa reputation etpour 

 le faire distinguer parmi ses concitoyens, non-seulement 

 il n'avait plus besoin de ce moyen pour se maintenir dans 

 son administration, qui etait suffisamment assuree par la 

 protection de Cassandre, mais sa position devait lui faire 

 eviter d'y recourir; d'un autre cole, le systeme politique 

 de sa secte, ainsi que le relachement de ses moeurs pendant 



