(456 ) 



prouver que cet empereur ait pratique la doctrine stoi- 

 cienne sur le trone. 



Favorinus et ^Elien affirment que Demetrius naquit es- 

 clave. Lefaitest par lui-meme invraisemblable et, a ['ex- 

 ception de ces deux auteurs, distants de Demetrius de 

 plusieurssiecles, aucun autre ecrivain an^' nel'atteste. 

 Apres avoir fait valoir ces considerations qui infirment 

 singulierement 1'autorite du recit, 1'auteur du memoire 

 declare qu'en 1'absence de toute autre preuve plus positive 

 qui lui permit de nier le fait d'une maniere absolue , il a 

 du se con tenter d'exposer les motifs de son doute. Notre 

 savant confrere n'approuve point cette reserve et appelle 

 cela battre en retraite. Je suis d'avis que le concurrent n'au- 

 rait pas davantage trouve grace a ses yeux si , sans discu- 

 ter la question, il 1'eut tranchee hardiment dans un sens 

 ou dans un autre. 



Notre savant confrere trouve une contradiction dans ce 

 que le memoire dit de 1'eloquence de Demetrius et de celle 

 de Phocion, dont les accents devaient differer autant qu'e- 

 taient differentes leurs convictions et la cause qu'ils defen- 

 daient. II reproche a 1'auteur d'oublier que les convictions 

 politiques de Phocion etaient partagees par Demetrius. 11 

 me semble qu'il oublie lui-meme ici que Phocion , malgre 

 ses tendances aristocratiques, combattit plusieurs fois les 

 ennemis jures de sa patrie, et, si plus tard il conseilla la 

 paix, qu'il n'agit ainsi que pour la sauver d'une mine to- 

 tale. Qui ne connait les tristes et memorables paroles qu'il 

 prononga lorsqu'Alexandre demanda qu'on lui livrat De- 

 mosthenes? Demetrius , au contraire , devoue entierement 

 aux Macedoniens, ne s'allia avec eux que pour I'asservir. 

 L'enormc difference entre sa position et celle d'Eschine, 

 luttant contre Demosthenes, saute egalement aux yeux. En 



