( 441 ) 



donnes d'une autre maniere. Mais tout en admettant a cet 

 egard la justesse de quelqucs-unes des observations de 

 notro savant et perspicace confrere, je ne saurais passer 

 condamnation sur tout ce qu'il a signale com me defec- 

 tueux, ni surtout donner a ces deTauts rimporlance qu'ils 

 ont a ses yeux. 



D'un autre cote, je crois devoir lenir compte, plus qu'il 

 ne 1'a fait, de 1'inconlestable merite de ce travail, dans le- 

 quel , malgre 1'elendue de la maliere et la severite de sa 

 critique, il ne nous a montre aucune omission d'une ques- 

 tion quelque peu importante. La seconde partie surtout 

 acquiert une grande valeur, en ce qu'elle est entieremeni 

 neuve. Ce qu'Ostermann avait omis de faire, ce que Bergk , 

 apres 1'avoir promis , avait hesite a executer et ce que 

 Herwig, de 1'avis meme de notre savant confrere, cut 

 mieux fait de ne pas entreprendre , 1'auteur du memoire 1'a 

 entrepris el execute avec un talent vraiment remarquable. 

 Quand il a ete dil que 1'Academie avait mis les mate- 

 riaux lout prepares a la disposition des concurrents, ce 

 n'etait certainement pas de cette partie qu'on entendait 

 parler. Tout, au contraire , y etait encore a exhumer et a 

 reunir, et cependant elle ne le cede pas en elendue et en 

 solidite a la premiere. J'ajouterai que, en depit du petit 

 nombre et de la sterilite des donnees que 1'antiquite nous 

 a laissees sur Demetrius, la sagacite de Tauleur est par- 

 venue a lui assigner une place beaucoup mieux marquee 

 dans 1'histoire litleraire. Ce genre de merite ne peut avoir 

 echappe a notre savant collegue. Si son rapport n'en fait 

 point mention, si, au contraire, ilsemble le lui contesler 

 en combatlant chacune de ses preuves et en soulevant des 

 doutes contre chacune de ses assertions , je ne puis 1'at- 

 tribuer qu'au desir d'obtenir un jour une reponse telle 

 TOME xvni. 51 



