( 454 ) 



nouveau. Cela suppose un premier soulevement doni 

 1'auteur aurait deja parle; mais c'est la premiere fois, je 

 pense, qu'il est question des Franks dans le memoire. 

 Nous lisons ailleurs les paroles suivantes : II regne parfois 

 dans les fagnes des brouillards si epais que Ton ne s'aper- 

 c.oit pas a une distance de douze pieds. Mais je tiens 

 que, s'il en est ainsi, le brouillard des hautes fagnes n'a 

 rien de fort extraordinaire et qu'il arrive assez frequem- 

 ment dans nos villes de ne pouvoir distinguer les objets a 

 une distance moindre de plus de moitie. Dans un autre 

 endroit, 1'auleur parle de la Hesbaye avec son territoire ac- 

 cidente, et en meme temps du Condroz, fier de ses riches 

 recoltes de cereales et de fruits. II faudrait a mon gre trans- 

 poser ici les epithetes , en attribuant la richesse agricole 

 au pays plat de Hesbaye et les accidents de terrain au Con- 

 droz montueux et cornparativement assez peu fertile. 

 On pourrait en dire long la-dessus, ecrit aussi 1'auteur. 

 Mais cette locution familiere et quelques autres expressions 

 de ce genre qui se rencontrent c.a et la, ne peuvent etre 

 admises dans le style soutenu. En parlant de certain 

 maitre de la cite, 1'auteur le qualifie de mangon. Ce mot 

 sera compris desLiegeois; il signifie boucher. Mais il serait 

 bon de 1'expliquer pour ceux des lecteurs qui n'appartien- 

 nent pas au pays de Liege. On voit done qu'il y aurait plu- 

 sieurs passages a retoucher legerement. 



II est un point sur lequel je m'abstiens completement de 

 me prononcer, c'est 1'exactitude historique. Quand 1'auteur 

 dit a la page 2 de son avertissement, que cen'est jamaisle 

 peuple qui est seditieux et que c'est toujours le prince qui 

 viole son serment, sur un enonce aussi general je puis 

 bien exprimer mon opinion; je crois pouvoir dire que 1'as- 

 scrtion est trop absolue, et que si 1'autorile a eu ses exces, 



