

( 580 ) 



presque tous les anatomistes se rangent de I'avis des 

 premiers, parce que les derniers se sont souvent laisse 

 induire en erreur par des vues theoriques. 



M. Poelman a eu 1'occasion de disscquer une femellede 

 Macropus, qu'il dit appartenir au Macr. Benettii , et il a 

 porte son attenlion sur ce point. Peu d'anatomistes s'at- 

 tendront au resultat annonce par M. Poelman , et ils ap- 

 prendront, je crois, avec elonnement, que la communi- 

 cation directe entre le canal uretro-sexuel et la cavite dans 

 laquelle s'abouchent les museaux de tanche existe reelle- 

 ment dans ce didelphe. 



En resulte-t-il que Cuvier et M. Owen ont mal vu? 

 Nous ne le pensons pas, et nous croyons plutot que la 

 disposition signalee par M. Carus et E. GeofFroy-Saint- 

 Hilaire, et que M. Poelman vient de reconnaitre dans le 

 Macr. Benetti, est sinon individuelle, du moins propre a 

 une ou a quelques especes. 



La note que M. Poelman a communiquee a la classe est 

 done assez imporlante pour meriter une place dans le Bul- 

 letin de I'Acade'mie, et j'ai 1'honneur de proposer a la classe 

 de voter des remercimenls a Fauteur pour sa communi- 

 cation. Ces conclusions sont adoptees. 



Sur le rapport de M. Timmermans, la classe vote egale- 

 ment ['impression de la note deposee lors de la seance 

 precedente par M. Brasseur, et qui traite de quelques pro- 

 prietes descriptives des surfaces gaudies du second degre 

 demontrees par la geometric. 



