( 590 ) 



Nous le nommons synanthie unicalceifere exostaminale , 

 tandis que la precedente est une synanthie bicalceifere 

 endostaminale , exprimant par la les structures teratologi- 

 ques a la fois de la corolle et des etamines. 



M. Moquin-Tandon, dans son remarquable Traite de te- 

 ratologie (p. 264 et suiv.) , a deja discute en partie les lois 

 des synanthies; mais ces exemples-ci avec ces singulieres 

 combinaisons lui eHaient inconnus. Cependant la loi dela 

 soudure des parties homologues s'y verifie completement 

 et la confirment : cela saute aux yeux pour le calice, la 

 corolle et le pistil. Seulement nulle part nous ne voyons 

 ici la loi des homologues produire une fusion des elamines; 

 mais, au contraire, une annihilation de ces elements sta- 

 minaux et, dans le premier cas, la synanthie tristaminale, 

 le deplacement par torsion d'une etamine de Tune des fleurs 

 qui a fondu 1'autre dans la greffe des deux fleurs. Un autre 

 fait non moins remarquable, qui resulte de la comparaison 

 de ces trois synanthies de calceolaires, est celui du pre- 

 mier cas ou le calice etait normal avec une soudure de 

 deux corolles, de deux androcees et deux pistils, qui a 

 ameneune fusion complete entre les appareils pistillaires 

 et la moitie de la corolle ou les deux levres superieures. 

 M. Moquin-Tandon, qui a compulse un grand nombre d'e- 

 crits sur la science des monstruosites, a raison de dire 

 que ce cas d'unite d'un organe normal avec la dualite ou la 

 pluralhe des autres, est une des combinaisons les plus 

 rares qu'effeclue la nature, de meme que les synanthies de 

 verticilles tloraux, qui n'augmentent le nombre des ele- 

 ments que d'un seul d'entre eux , out pu se voir quelque- 

 fois, mais doivent etre classees aussi parmi les observations 

 les plus rares. L'interet qui s'attache, par consequent, 

 au premier cas que nous avons fait connaitre, ne fait que 



