( 598 ) 



par trois ouvertures bien distinctes, dont deux appartien- 

 nent aux conduits lateraux (g h) et une a la parlie me- 

 dianc (t), consideree par Cuvier et Owen comme se termi- 

 nant en cul-de-sac. Je remarque meme que Touverture /c, 

 qui appartient au conduit moyen et qui se trouve au-dessus 

 de celle du canal uretral /, est plus libre et plus dilatable 

 que celle des deux conduits lateraux g h. Dans cette partie 

 mediane, je n'ai trouve de cloison qu'a la partie superieure 

 seule, la oil se trouve le double museau de tanche; plus 

 loin, toute trace de separation, meme incomplete, a disparu. 



La conformation anatomique, que nous venons de de- 

 crire, s'accorde avec la description que Geoffroy-S'-Hilaire 

 et Carus ont donnee de ces parties, mais n'est pas d'accord 

 avec la maniere de voir de Cuvier et d'Owen. 



Nous devons done necessairement admettre que non- 

 seulement chez les Marsupiaux, mais meme dans le genre 

 Macropus , la conformation des organes de la generation 

 n'est pas la meme dans toutes les especes. Chez le Macropus 

 major, Owen trouve la cavite mediane formant un veri- 

 table cul-de-sac; dans le Macropus Benmtti, nous consta- 

 tons que la meme partie communique librement avec le 

 vestibule genito-urinaire. 



Une telle difference de conformation a droit de nous 

 surprendre chez des animaux dont tous les autres carac- 

 teres presentent une analogic si frappante; neanmoins, on 

 pourrait difficilement la revoquer en doute, en presence 

 de la description si complete et si aulhentique d'Owen et 

 de la disposition que nous avons ete a meme de constater. 

 Le dessin, qui accompagne le travail actuel, est la repro- 

 duction exacte de la preparation anatomique qui est depo- 

 see dans la collection de notre universite. 



Quant aux fonctions devolues a chacune de ces parties, 

 constatons que chez le kanguroo, soumis a notre observa- 



