(641 ) 



imperiales sorties de 1'a teller de Treves, un des trois ate- 

 liers que les Remains avaient elablis dans les Gaules; les 

 deux autres setrouvaient a Lyon et a Aries. Ce soul done 

 la des monnaies purement romaines. 



Apres la numismalique, M. Roulez en vient a 1'argu- 

 ment que j'ai deja eu 1'oceasion d'examiner, dans un rap- 

 port sur le memoire de M. Imbert, la denomination de 

 Gaulois que Cesar applique frequemment aux Germano- 

 Belges. Je me conlenterai d'ajouter a ce que j'ai dit a ce 

 sujet, qu'une simple lecture des Commentaires, faite sans 

 aucune arriere-pensee et sans plan arrele, doit, me sem- 

 ble-t-il, suffire pour faire comprendre le veritable sens de 

 celte expression. Du moment qu'il avail constate que le 

 Rhin formait la limite entre la Germanic et les Gaules, 

 n'est-il pas evident que le conquerant devait designer, sous 

 le nom collectif de Gaulois, toutce qui habitait en dec. a de 

 cette frontiere, tous les regnicoles des Gaules. J'en trouve 

 la preuve dans ('argumentation meme de MM. Imbert et 

 Roulez. Lorsqu'il a juge a propos d'entrer dans quelques 

 details pour caracteriser les Eburons, les Treviricns et 

 lesAtualiques, Cesar a declare posilivement que les deux 

 premiers peuples etaient germaniques et le troisieme d'ori- 

 gine cimbrique (ce qui revient au meme); mais, dans la 

 description de ses campagnes, pouvait-il faire autrement 

 que de les comprendre sous le nom general de Gaulois , 

 par opposition aux Germains d'outre-Rhin on comme 

 faisant partie de la confederation gauloise? Aujourd'hui, 

 dans les denominations de Beiges et de Suisses, distingue- 



biort'x, El)uro } elle cst (5videmment de rinvention de Ghesquiere. Voir Du- 

 chalaiS) p. 200 el 407 et pi. III. Cette piece est aussi gravce dans Tatlas dti 

 type gaulois de M. Lelewel, pi. VIII. 



TOME xviii. 44 



