( 642 ) 



t-on les Wallonsdes Flamands, les Suisses franc.ais des 

 Suisses allemands? et parce que les Allemands de 1'Alsace 

 et les Flamands du departement du Nord portent le nom 

 collectif de Franc.ais, en persistent-ils moins a parler 

 leur langue primitive et a conserver le type et les moeurs 

 de la race teutonique? Cesar, ajoute M. Roulez, consi- 

 derait si peu les peuples en question comme Germains, qu'a 

 propos du siege du camp de Ciceron par les Eburons, les 

 Atuatiquesetles Nerviens coalises, il qualifiers assiegeants 

 de Gaulois, et ajoute que c'est en sa qualite de Gaulois que 

 I'esclave de Vertico put, pour porter son message, se meler 

 a eux, sans eveiller le moindre soupc,on. Ce passage des 

 Commentaires, au contraire, me parait, a moi , un deceux 

 qui temoignent avec le plus d'evidence contre 1'interpre- 

 tation trop litterale et trop restreinte que Ton voudrait 

 donner au mot Gaulois employe par Cesar en parlant des 

 habitants des Gaules. En eifet, Cesar a reconnu ailleurs 

 formellement que les Eburons et les Atuatiques n'etaient 

 pas de race celtique, et Tacite fait la meme declaration 

 par rapport aux Nerviens; or, pourquoi Cesar choisit-il de 

 preference Vertico pour faire parvenir son message a Q. Ci- 

 ceron, si ce n'est parce qu'ayant a traverser Tarmee des 

 assiegeants, un Nervien devait y exciter rnoins de soupc,on, 

 en sa qualite de Germain et d'homme de la meme souche 

 qu'eux? Le terme de Callus inter Gallos, dont se sert Cesar a 

 ce sujet, equivaut done ici indubitablement a celui de com- 

 patriote entre compatriotes , de Nervien entre Nerviens; 

 en un mot, a moins de recuser 1'autorite de Tacile, le 

 Gaulois-Nervien ne peut etre considere ici que comme le 

 Germain-Nervien habitant des Gaules. 



M. Roulez cite en note un passage du liv. VII, chap. 50, 

 des Commentaires, dans lequel Cesar rapporte que la 



