( 644 ) 



nous de le dire, cette contradiction appartient tout entiere 

 a Cesar lui-memeeta son continuateur Hirtius. L'illuslre 

 conquerant rapporte que les Ubiens ont des moeurs plus 

 douces que les autres Germains, a cause de leur proximile 

 du Rhin et des Gaules (1), et, de son cote, Hirtius assure 

 que, par leur voisinage de la Germanic, les Treviriehs ne 

 differaient guere des Germains (2); cependant les Treviriens 

 touchaient au Rhin comme les Ubiens (3) et babilaieiit le 

 sol meme des Gaules , dont ces derniers elaient encore 

 separes par le fleuve. Que conclure alors de la difference 

 essentielle qui existait entre ces deux peuples de meme 

 race, si ce n'est qu'elle resultait uniquement de celle de 

 leur caractere, qui presente le contraste le plus frappant? 

 car aulant les Treviriens se montraient passionncs pour la 

 liberte et la conservation de leur independance nationale, 

 autant les Ubiens se distinguaient-ils par cet esprit de 

 servilite et cetle soumission aveugle au joug de 1'etranger 

 qui leur altirerent la haine et le mepris des Germains cis- 

 et transrhenans , dans la memorable revolte des Bataves 

 sous le regne de Vespasien (4). 



M. Roulez chercbe un argument en faveur de la meta- 

 morphose des Menapiens, des Nerviens et des Treviriens 

 en Gaulois, dans ce fait seul, que ce n'est point dans la 

 relation de ses campagnes contre ces peuples que Cesar a 

 fait la description des mceurs et des usages des Germaius, 

 mais en decrivant son second passage du Rhin. Si Cesar 



(1) Cses.,1. IV. 



(2) Hh-iius, 1. VIII. Ammien Mai-ccllin dit la memo chose des Beiges en 

 general. 



(5) Cces. , 1. Ill et V. 



(4) Tacit., Germ., c. 28, ffist., I IV. 



