( 661 ) 



d'amulette; elle est en une roche gneissique, verdalre; 

 sa parlie tranchante esl bien conservee. Nous avons re- 

 marque un objet semblable, mais perce d'un trou a 1'ex- 

 tremite opposee a la partie iranchante, dans les collections 

 deposees a 1'hdlel de Cluny, a Paris; il a ete trouve dans 

 un lombeau de la foret de Carnoet (Finistere) (1). 



Nous man i festerous noire etonnement de ce que les 

 hacbes en pierre, qui sont tres-communes en France, 

 d'apres un auteur connu (2) , soient si rares dans les col- 

 lections publiques el parliculieres de Paris, si ce n'est an 

 Museum, ou, sans doute, Ton ne peut repondre de la pro- 

 venance et de 1'anciennete de ces objets (5). 



Certaines localites de France paraissent cependant, 

 comme les collines des environs de Mons, ou il y a des 

 silex, avoir ete le gisement d'un grand nombre de ces 

 instruments antiques , qui devaient servir a plusieurs 

 usages (4). 



Parmi ces monuments d'un autreage, ceux qui sont con- 



(1) II existe, dans la collection de roches de Tecole provinciale d'industrie 

 et des mines du Hainaut , a Mons , deux baches designe'es , toutes deux , sous 

 le nom ft Ant hranite , quoique 1'une soit en amphibole verdatre et Tautre 

 en quarzlresinite ; celle-ci provient de TAuvergne, et la premiere de la Nou- 

 velle-Hollande. 



Nous avons appris que deux baches avaient ete trouvees en Belgique, 

 Tune dans la province de Namur et 1'autre a Diest; elles sont en silex. 



(2) Histoire de I* art monumental dans I'antiquite et au moyen dge , 

 par Batissier, p. 320. 



(o) Dans une visile faite recemment au Musee archeologique de Douai, 

 nous avons compte treize baches, dont plusieurs e'taient remarquables par 

 leurs formes, leurs dimensions ou la maliere; deux d'entre elles, de faibles 

 dimensions, elaient placees dans des morceaux de comes de cerf, performs 

 par le milieu pour recevoir un manche. 



(4) Le Poitou et la haute Normandie, par exemple. 



