(8) 



ment confirmees sur un vegetal ou 1'existence des fleurs 

 doubles elait parfaitement connue, bien que je ne sache 

 pas qu'il existe aucun ecrit sur 1'etude particuliere de cette 

 espece amenee a cet etat. Je veux parler de YAjonc epineux, 

 Ulex europaeus, deja cite par M. Moquin-Tandon, parini le 

 tres-petit nombre de legumineuses ou la culture a fait de- 

 velopper des fleurs doubles tout en les r.eduisant , par une 

 metamorphose radicaleet complete, a une sterilite totale. 

 C'est done cetle fleur double d'tto? que j'ai soumise a une 

 dissection analytiqueet a Interpretation des lois de la phi- 

 losophic teratologique. 



La corolle des legumineuses a 6te appelee papillonacee 

 depuis Tournefort, si pas avant, parce qu'elle offre dans 

 son ensemble 1'image d'un papillon a Telat de vol. La pe- 

 lorie naturelle d'une fleur de legumineuse papillonacee est 

 une rosacee. Or, quand on reduit une corolle de rosacee a 

 son image symbolique ou, ce qui est plus exact, a sa figure 

 geometrique, reduction qui doit servir de base a 1'estheti- 

 que botanique , on arrive a une etoile a cinq rayons ou a 

 un polygone regulier a cinq cotes egaux. C'est meme a cetle 

 forme imaginaire qu'il faut ramener le torus pour lui voir 

 produire, par 1'irradiation de ses fibres, la forme de la co- 

 rolle rosacee. Si maintenant on contemple une rose dou- 

 ble, on recommit bienlot que cc syrnbole geometrique n'a 

 point change dans la pelalomanie des etamines, chaque 

 rang de pelales est toujours une etoile a cinq rayons , et 

 chaque section du torus ideal est un polygone a cinq cotes. 

 Done , dans la formation dc la fleur double, 1'image estheti- 

 que de la fleur simple ne change pas; elle ne fait que s'a- 

 jouler a elle-meme, et la fleur double ne resulle que de la 

 multiplication et de la superposition du meme type sym- 

 bolique indefmi ment rcpete en nombre, mais nullement 



