(9) 



devie de sa nature. Cette loi des fleurs doubles est aussi 

 simple qu'elegante. Quand on a 1'habilude de bien obser- 

 ver les etres de la nature et que 1'esprit voit dans les fleurs 

 des demonstrations d'une geometric vivante , pour nous 

 servir d'une expression philosophique de Dupetit-Thouars, 

 les yeux souffrent devant les tableaux des iconographes 

 qui, se laissant aller a leur imagination destructive des lois 

 de 1'univers, ne representent pas dans une fleur de rose 

 double cetle alternance symetrique et cette figure geome- 

 trique comme la nature les forme. On s'apergoil de suite 

 que le peintre ne connait pas les conditions naturelles de 

 Tetre que son pinceau a cependant pour but d'imiter. Son 

 ceil superiiciel croit que, dans cette rose double , rien n'est 

 regulier : il ne saisit pas la coordination de ses parties; 

 I'liarmonie de cette pretendue irregularite lui echappe, et 

 si rhomme du monde voit une rose Ires-belle dans celte 

 peinlure , rhomme de 1'etude et de la verite se sent blesse 

 de celte inobservance de la structure reelle des choses. Ce 

 sentiment penible nait parfois devant des tableaux d'un 

 grand prix. 



Les botanistes n'auront aucune peine a concevoir que, 

 dans une fleur appar tenant a un type symetrique et regu- 

 lier, la petalomanie qui preside a la formation de la fleur 

 double ne change pas ce type : la regularite et la symelrie 

 appartenanl, dans ce cas, a 1'essence de 1'etre et etant des 

 qualites plus inherentes a sa nature intime que les devia- 

 tions teratologiques des organes. Mais dans une fleur oil la 

 symetrie n'existe plus que partiellement, ou elle est late- 

 rale comme dans une corolle papillonacee, ou la regularite 

 par ce fait meme est abolie, on pouvait penser que, dans la 

 petalomanie des elamines ou dans la formation des fleurs 

 doubles par dedoublement des verticilles floraux, I'irrdgu- 



