(19) 



ont ete enyendre's inter ieur ement , sous I'influence de phe- 

 nomenesignes,etsedistinguent par Ieur forme en typhons, 

 filons, amas ou coulees, par 1'absence de debris organiques, 

 par les roches feldspalhiques qui les composenl et par la 

 texture cristalline uniforme (granitoide, porphyrokle , 

 amygdaloide) , celluleuse (bulleuse, scoriacee, poneeuse), 

 rarement compacte, conglomeree ou meuble qu'ils pre- 

 sentent. 



Les terrains que j'ai nommes geyseriens constituent une 

 troisieme serie independante, qui se distingue egalement 

 des terrains plutoniens et des terrains neptuniens. 



De meme que les terrains plutoniens, ils ont ete engen- 

 dres sous la surface du globe, sont en filons et en amas, 

 non stratifies et ne renferment point de fossiles; mais en 

 different essentiel lenient par Ieur mode de formation et par 

 Ieur nature : les terrains plutoniens ont ele produits par 

 fusion ignee, tandis que les geyseriens ont ete formes 

 par des emanations gazeuses et aqueuses, analogues a celles 

 des geysers et des sources minerales; les uns ont , suivant 

 1'expression de M. de Beaumont , ete produits a la maniere 

 des laves , les autres a la maniere du soufre. Ils s'en distin- 

 gueut, en outre, par les substances metalliferes et lilhoides 

 variees, rarement feldspalhiques, qui les composent, par 

 Ieur texture cristalline non uniforme, concretionnee, eellu- 

 leuse, compacte, conglomeree ou meuble, tres-differente 

 de celle qu'on remarque dans les terrains plutoniens. 



D'un autre cote, si les terrains geyseriens ont, comme 

 les terrains nepluniens, souvent ete formes par voie hu- 

 mide et sont quelquefois composes de roches dont la na- 

 ture (quarzeuse, argileuse, calcareuse) et la texture rap- 

 pellent celles des roches qui constituent ces derniers; ils 

 s'en dislinguent le plus souvent par les matieres metal- 



