(51 ) 



a domicile, aujourd'hui leur plus considerable depense* 

 On cornmencerail par supprimer les secours pour famille 

 nombreuse, el Ton finirait par ne plus admettre de se- 

 cours a domicile que dans des cas rares et tout a fait excep- 

 tion n els. 



L'auteur montre combien, a tous egards, il esl. prefe- 

 rable que ces secours, an lieu de passer par les mains du 

 cliefde famille, soient appliques directemeril aux enfants; 

 combien ce mode de secours est plus favorable a 1'inleret 

 des enfants eux-memes, aussi bieri qu'au maintien de 1'ac- 

 tivite et de la dignile morale des parents. 



L'idee de nourrir les enfants a 1'ecole avail deja etc de- 

 veloppee par 1'auteur, dans son memoire de 1'annee der- 

 niere. J'ai fait voir, dans mon rapport de ceile epoque, que 

 de grandesdiftieultes pratiques viendraientcontrarier 1'exe* 

 culion de cette mesure. Le memoire de celte annee la rend 

 plus executable; il ne s'agit plus, comme 1'annee derniere, 

 des enfants de toute celle partie de la population qui n'a 

 pour vivre que le travail de ses mains, mais des enfants 

 des families secourus par les bureaux de bienfaisance. 



Je ne dois pas oublier de dire que, dans le systeme de 

 i'auteur, les bureaux de bienfaisance, ou commissions lo- 

 cales de charite, sont surveilles par des commissions pro- 

 vinciales et par une commission centrale, la meme pour 

 tout le pays. L'auteur s'appuie ici de Tavis de M. de Ge- 

 rando, de celuide M. Alban de Villeneuve, dans son co- 

 nomie politique chrelienne , et de 1'exemple de ce qui a ete 

 fait, avec succes, il y a quelques annees , en Piemont, par 

 Charles-Albert. La meme idee avail deja ete emise en Bel- 

 gique, par M. Arnould, dans son travail sur les monts-de- 

 piete. Cette commission centrale ne viendrait point para- 

 lyser ou gener 1'initiative des administrateurs locaux. Elle 



