(76) 



tic St. 



Je ne puis que m'en rapporler a 1'avis severe, mais 

 juste, de M. Borgnet. II y a lieu d'esperer que le rnemoire 

 dont il s'agit et ou il y a de bonnes choses, sera renvoye au 

 prochain concours avec les ameliorations dont il est sus- 

 ceptible. Les observations du premier rapporteur, en signa- 

 lant les parties les plus defectueuses , rendra le travail de 

 rernaniement plus facile. II m'a paru que 1'auteur entrait 

 trop brusquement en matiere. Je voudrais qu'il ouvrit son 

 ouvrage par quelques pages consacrees a un aperc.u general 

 de 1'adminislration de la justice dans le Hainaut, ou se- 

 raient retracees avec rapidite les differentes phases qu'elle 

 a subies aux differentes epoques. Ce serait une sorte d'ex- 

 pose analytique de tout le memoire meme, expose tres- 

 court, tres-substantiel, qui donnerait une vue d'ensemble 

 des le debut et qui jetterait beaucoup de clarte sur les 

 details ulterieurs. J'insiste sur ce point, parce qu'il m'a 

 semble depuis longlemps que ce qui manque surtoul a la 

 plupart des memoires adresses aux concours de 1'Aca- 

 demie, ce sont les idees d'ensemble, les idees generales. 

 La science n'y manque pas a coup sur, les recberches 

 sont grandes, nombreuses et consciencieuses; mais les 

 materiaux se trouvent irop souvent accumules dans Tetat 

 un peu brut ou ils ont etc recueillis; et les auteurs s'appli- 

 quent peu a en extraire, pour les rnettre en relief, ce que 

 j'appellerais volontiers les idees-principes , les idees fe- 

 condes et generatrices. 



Je conclus, avec M. Borgnet, a la remise de la question 

 au concours. 



