(77 



tie Jfl. 



J'ai peu de choses a ajouter aux observations que vien- 

 nent de vous faire mes honorables collegues sur 1'ouvrage 

 qui vousest presente. Quelque rigoureux qu'il soil, le juge- 

 ment qu'ils en portent me parait a 1'abri de toute critique. 



L'rcuvre qui vous est envoyee n'offre aucun ensemble ni 

 de suite dans la composition. De nombreux extraits de 

 documents pris ci et la, denues d'arrangement, presentes 

 dans un etat tellement confus et rudirnentairc qu'ils re- 

 sistent a tout esprit d'analyse, voila ce que presente au 

 premier abord 1'histoire de la cour de Mons. C'est 1'image 

 complete du chaos avant la creation : 



RudiSj indigestaque moles. 



Etce qui me parait digne de remarque, c'est que 1'auteur 

 ne cherche nulle part a se justifier sur la brievete du 

 temps, quoique ce ful une raison bien faite pour etre in- 

 voquce. II vous envoie son travail et n'insisle pas pour que 

 la question soil remise au concours de 1'annee prochaine, 

 afm de le completer. 



Uinitiative de cette proposition est due tout entiere a 

 M. Borgnet; je ne saurai done mieux faire que de me 

 joindre a Fa vis de mes honorables corapporteurs, qui, re- 

 lativement a ce point, sont parfaitement d'accord entre eux. 



Persuade que 1'Academie voudra bien se prononcer dans 

 le sens de cetle proposition , je me permeltrai de dire ce 

 que je pense de ce memoire et du remaniement qu'il doit 

 necessairement subir. La Compagnie ne s'cst pas contentee 

 de dcmander un essai, mais une histoire proprement dite 



