(79) 



recueil de documents, ne se lient guere enire eux par un 

 lien d'agregation. 



A Dieu ne plaise que je veuille en rien contraindre le 

 libre arbitre de 1'auteur! Si TAcademie maintient la ques- 

 tion pour 1'annee prochaine, comme je I'espere, je con- 

 seille a 1'auteur de profiler de nos observations, loul en 

 suivant 1'essor parfaitement independanl de sa pensee. 



Comme rapporteur, je cherche a lui faire comprendre 

 que, bien que son oeuvre, comme produit d'erudition, 

 soit fort remarquable, elle offre a peine, comme histoire, 

 1'ebauche d'un premier jet. 



En effet, classer sous une forme chronologique tous les 

 extrails des documents compulses; Her ces feuilles volantes 

 par des soudures tellement apparentes qu'elles sautent aux 

 yeux les moins habitues a ce genre de travail , c'est la, il 

 faut bien 1'avouer en passant, un facile moyen de compo- 

 sition historique; mais ce n'est pas tout de compiler, 

 meme alors qu'on excelle dans ce genre. 



A cote des travaux du savant, qu'on eslime a leur juste 

 valeur, se placent ceux du narrateur qui ont bien aussi 

 leur prix. 



C'est cette derniere qualitequi manque a 1'auteur, ou , 

 pour m'exprimer plus exactement, c'est cette partie de son 

 travail qu'il a le plus negligee. 



Qu'il songe cependant a ce que pouvait etre au moyen 

 age, une cour de justice exclusivement composee de 

 seigneurs feodaux, n'ayant a redouter ni 1'influence d'un 

 tiers etat jaloux , ni les richesses d'une bourgeoisie puis- 

 sante; 



Qu'il entre par la pensee dans ce melange adultere de 

 justice et d'administration ; 



Qu'il voie ce que pouvaient etre des magistrals rendant 



