(83) 



tie Mf. it<? Stnrt. 



L'Academie, comme on sail, proposa pour le con- 

 cours de 1822, de faire connaitre les rapports litteraires 

 d'jftrasme avec ies habitants des Pays-Bas, etc. N'ayant rec.u 

 qu'un memoire imparfait, elle proposa de nouveau le 

 nieme sujet pour 1825. Feu notre savant confrere, M. le 

 baron de Reifienberg, remporta cette fois la medaille d'ar- 

 genl; mais il ne put obtenir 1'impression de son travail , 

 qui pourrait bien etre YErasmi vita belgica que M. De Ram 

 a vue entre ses mains et qui se trouve peut-etre parmi les 

 manuscrits du defunt. 



Quoi qu'il en soit, je crois, sans I'avoir vu , qu'il sou- 

 tiendrait avantageusement la comparaison avec le me- 

 moire sur la meme question soumis a notre examen. 11 

 est evident d'abord que 1'auteur n'a pas saisi la portee 

 de la question proposee, et des lors il ne saurait y avoir 

 lieu a recompense. Mais en adoptant le point de vue 

 oil s'est place le concurrent, on ne pourrait y songer 

 encore. II se plaint d'etre prive des ouvrages qu'on a pu- 

 blics sur Erasme en Allemagne et en Angleterre; mais 

 est-ilbien difficile aujourd'hui de se les procurer? Et a leur 

 defaut, n'existe-t-il pas plus d'un ouvrage en franc.ais(l) 

 et en hollandais sur ce sujet important, qu'on pouvait 

 consulter avec fruit? Je ne serais pas eloigne de croire 

 qu'un seul chapitre de la vie de Luther (2), par Audin , fait 

 mieux connaitre Erasme que tout le memoire presente. 



(1) L'auteur semble avoir connu le travail sur Erasme que M. Nisard a 

 insure dans la Revue brilannique, XXI, 119. 



(2) Tom. II, chap. 4. 



