( i-27 ) 



a sou frere, il se rejouissail du retablissement de 1'ordre et 

 de 1'autorite aux Pays-Bas; il s'exprimaitsans management 

 sur la conduite de brederode ; il blamait le depart du prince 

 d'Orange; enfin, il felicitait son frere de ['assurance, que 

 celui-ci lui avail transinise, que rien ne le ferait changer 

 de religion (1). L'embarrasdu procureur general se mani- 

 festa dans 1'acted'accusation dresse par lui. Qu'impula-l-il, 

 en eflet, a Montigny? D'avoir pris part a la ligue contre 

 le cardinal de Granvelle; d'avoir cherche a faire supprimer 

 les conseils prive et des finances; d'avoir propage le bruit 

 que le roi voulait introduire aux Pays-Bas 1'inquisition 

 d'Espagne ; d'avoir favorise les genlilshommes signataires 

 du compromis; d'avoir tenu des discours contraires a la 

 dignite et a la reputation du roi ; de n'avoir pas , a Tournai , 

 chalie (es he'retiques comme il 1'aurait du, et d'y avoir, en 

 presence du vicaire de 1'e'veque et de plusieurs chanoines, 

 avance des propositions malsonnantes; de s'eire permis, 

 en France , des paroles qui senlaierit 1'esprit de sedition ; 

 d'avoir dit au conseil d'Etat, a Madrid, et d'avoir repete 

 devant le roi, qu'aucun des seigneurs des Pays-Bas ne pren- 

 drait les armes contre les revolle's, si Ton n'acrordait pas 

 aux gentilshommes confedere's ce qu'ils demandaient (2). 

 Montigny fut interroge sur tous ces fails, le 7 fe'vrier 

 1569, par I'alcade Sal-azar. II refusa d'abord de repoudre, 

 soutenant qu'il n'etait justiciable que du chapitre de la 

 Toison d'or, ou du roi, comme chef de 1'ordre; mais en- 

 suite il consentit a s'expliquer, sous protestation. Sa re- 



(1) Lettre du 26 mai 1567, ci-de^sus cit(e. 



(2) Voy. dans la Coleccion de documentos ineditos para la historia de 

 Espana, etc., t.V, pp. 16-18,une traduction de 1'acte d'accusation du procu- 

 reur general. 



