(159) 



experience constante nous les a fait toujours trouver sur 

 ces droites. De la nous rapportons au haul dans 1'objet la 

 sensation produite sur la parlie inferieure de la retiue, 

 frappee dans la direction de haut en has, etc. 



Cette explication est liee intimernent avec celle de Tap- 

 preciation de la grandeur apparente de 1'objet : d'apres 

 1'ecartement des points affectes de la retine, nous con- 

 cluons Tangle visuel exterieur, qui est egal et oppose a 

 celui que forment entre eux les axes des cones de rayons 

 refractes dans 1'organe. 



Si j'ai bien compris 1'idee de M. Boens, exposee dans le 

 memoire qu'il a presente a 1'Academie, elle reviendrait, 

 pour le fond , a celle dont je viens de parler, c'est-a-dire : a 

 juger de la position de 1'objet par les directions que for- 

 ment dans 1'oeil les rayons emanes des divers points. 

 Cette idee, comme on le voit, est connue, quoique M. Boens 

 se figure en etre 1'inventeur, et qu'il croie devoir protester 

 hardiment contre I' opinion errone'e, professe'e dans les cours 

 et les ouvrages de physique et de physiologic, dans les aca- 

 demies et les seances artistiques et litter aires de Bruxelles, 

 opinion d'apres laquelle I' ceil voit les objets droits, bien qu'il 

 en re^oive des images renversees, parce qu'il a I' habitude 

 de voir ainsi. 



Relativement aux ouvrages de physique, on peut en 

 citer bon nombre ou 1'idee de juger de la position des 

 objets, par la direction des rayons dans 1'oeil, est nette- 

 ment enoncee. 



Kepler deja , en 1600, avail propose cetle opinion en 

 rappuyant de considerations des plus convaincantes; elle 

 est produite egalement, de la maniere la plus claire, dans 

 la Physique de Rohault (1685) ; puis , dans les deux editions 

 dn Dictionnaire de physique de Gehler; le Traite de phy- 



