quoique par des motifs diflerents : loutefois aussi en com- 

 parant, comme 1'illustrc physicien anglais, les proprie'te's 

 physiques du diamant et du succin (1). Si Newton fonde 

 son opinion sur des raisons plus decisives, nous n'en 

 sommcs pas moins autorise a revendiquer, en faveur de 

 noire compalriote, cetle belle decouverte que les expe- 

 riences de Lavoisier et de Davy ont pleinement confirmee 

 depuis lors. Nous rappellerons ici que c'est a un autre 

 Brugeois, Louis de Berquem,que nous devons Fart de 

 tailler le diamant et de le polir au moyen de Tegrisee. 



Apres avoir fait ressorlir en quoi se recommande 

 I'o3uvre du mineralogisle brugeois, nous devons aussi 

 avouer, pour elre juste, qu'elle donne lieu a plusieurs 

 critiques ibndees, surtout quand on la juge avec nos idees 

 actuelles. 



Un premier reproche que Ton est en droit d'adresser a 

 De Boodt, c'est de ne pas avoir exclu de son ouvrage plu- 

 sieurs productions auxquelles il reconnait lui-meme une 

 origine organique. Telles sont, entre autres : le corail, 

 qu'il considere comme appartenant au regne vegetal , au- 



(1) Boccc De Boodt, dans son Histoire des gemmes et des pierres, publiee 

 en 1609, a avance le premier que la matiere du diamant estignee et sulfuree , 

 c'est a-dire inflammable; mais les raisons sur lesquelles il a etabli son opinion 

 sont loin d'avoir la justesse de celles que Newton a deduites, environ cent 

 ans aprds , des lois de la physique. Le premier fondait son opinion sur la 

 facilite avec laquelle le diamant adhere au mastic, ce qui indiquait, sui- 

 r> vant lui, ridentite de nature, et sur ce qu'etant echauffd par le froltement, 

 il attire les corps lexers, tels que de petites pailles, comme le fait 1'ambre 

 jaune ou succin Le second a donne pour base a la sienne Tobservalion 

 de la puissance refractive de ce corps, de beaucoup superieure a celle des 

 autres gemmes transparentes , eu egard a sa densite el analogue a celle 

 des huiles et du succin. (Diet. (Vhist. nat. de Deterville; 1817, art. 

 Diamant, par Lucas. ) 



