( 236 ) 



la censure jalouse de Charles-Quint, Jacques Meyer avail 

 limidement c.a el la soulenu la meme these. 



II est un autre ecrivain ancien, recommandable par sa 

 science et son erudition , dont nous sommes heureux d'in- 

 voquer ici le temoignage en faveur du caractere des Gan- 

 tois et des Flamands en general. Nous voulons parler de 

 David Lindanus, un des historiens les plus eminenls du 

 XVIl e siecle. Dans une letlre autographe, datee de Ter- 

 monde, lieu de sa naissance, le 18 aout 1612, et conservee 

 aux archives de Gand, nous trouvons les lignes suivantes 

 que nous transcrivons ici en entier (M. Van Duyse I'a 

 publiee dans la notice biographique qu'il a consacree a 

 David Lindanus, p. 20; Termonde, 1850, in-8). 



Fuere majorcs olim nostri opibus polentcs , viribus 

 timendi, animis nulli umquam populo secundi; quae res et 

 invidiam illis concitavit vicinorum, et principum suspi- 

 ciones : sed et bella etiam , quae vario tempore , varia for- 

 tuna, ul humanae res sunt, gessere. Horum quidem eventus 

 multi lucubrationibus suis posleritati consecrarunt ; scti in 

 caussis plerique, aut ignorantiae caligine , aut studio par- 

 tium, ita errarunt, ul omncm populi cam principe contra- 

 versiam aliud nihil quam rebellionem existimanles , lectorum 

 animis prave de nobis sentiendi et loquendi caussas dcde- 

 rint. Fuere nobis principes longe oplimi; sed quosdam pecu- 

 niae, quosdam imperil quam sat erat cupidiores liber tas 

 publica non tulit. Alii autem , cum popularis ea polentia 

 periculosa videretur , per occasioned earn minuere conati 

 sunt, quod cum citra tumultum fieri non posset, inpopulum 

 culpa conjecta est , et arreptae occasiones , quibus aplebe ad 

 opiimates respublica trans /'erretur : quod quidem nemo 

 umquam. politicus damnavit; sed id ago , non umquam in- 

 juria nostrates ab hislorids notari, ut principibus injuriosos 



