( 237 ) 



et parum obsequentcs. In hoc hominum prcejudicio refel- 

 lendo, quid aliud agenspraestiterim, eorum relinquojudicio 

 qui nudac verilaii plus tribuunt quam affectibus, etc. 



Ces lignes sont d'aulant plus remarquables qu'elles 

 sont eeriles sous le regne d'Albert et Tsabelle, alors qu'on 

 n'etait guere habitue a faire 1'eloge de ceux qui osaient 

 ou qui avaient ose resister a 1'aulorite des princes. 



Notre honorable confrere nous pardonnera cette petite 

 digression : chercher a rehabiliter ou a disculper un in- 

 dividu calomnie, une nation jugee avec trop de severile, 

 est le devoir de tout homme juste et impartial. 



Passant aux details du memoire, nous nous permettrons 

 de presenter encore ici quelques observations. 



M. Gachard , parlant, dans la note 2 de la p. 7 des Re- 

 yislres criminels desGantois, que, selon Diericx, Charles- 

 Quint aurait fait bruler, regarde ce point comme hasarde. 

 La note exacte des Regislrcs criminels qui manquent existe 

 aux archives de la ville; on y voit qu'ils appartenaient a 

 diverses epoques. On y possede aussi la note detaillee des 

 annees qui font laeune dans le Poortery-boek. 



A la p. 59 v, la collection alphabetiqueque M. Gachard 

 designe sous le nom de Carlulaires et qui, il le reconnait 

 lui-meme, ne peuvent etre regardes comme des cartu- 

 laires proprement dits, a cause du disparate de leur con- 

 lenu, a toujours ete nomme Registres; c'est ainsi qu'elle 

 est designee quasi officiellement dans 1'inventaire connu 

 sous le litre de Index der 47 registers, et M. Van Duyse a 

 cru devoir adopter la rneme designation dans son Inven- 

 taire analylique des chartes et documents appartenant an 

 dep( A )t confie a ses soins. Si nous insistons sur ce point en 

 apparence oiseux , c'est qu'il est en general dangereux de 

 modifier le litre de volumes ou de collections manuscriles 



