( 249 ) 



Je lui dois, par consequent, aussi de le suivrejusqu'au 

 bout dans les considerations ou il est enlre. Vous ave? 

 vu qu'on peut difficilement etre d'accord avec lui sur la 

 rnaniere dont Tune expression a ete substitute a 1'autre, 

 quand meme on lui accorderait qu'un maitre d'ecole du 

 moyen age ait pu s'aviser d'expliquer une forme des plus 

 connues, et qui se trouve dans les premiers paradigmes 

 qu'on met entre les mains des enfants, par une autre plus 

 ou moins insolite et que le critique declare meme eho- 

 quante et peu latine. Les petites notes de Jean Bond et 

 de Minellius auxquelles il assimile un pen malignement 

 les gloses du moyen age, ne meriteraienl pas de mention 

 ici (nous possedons assez de manuscrits avec gloses et sco- 

 lies pour savoir a quoi nous en tenir a cet egard) , si un 

 commentateur franc.ais d'Horace n'avait, en effet, cm ra- 

 connaitre dans un manuscrit du Xt e siecle (bibl. du Roi, 

 MS. Dupuy I, n 7974) une des sources ou Jean Bond 

 a puise ses petites notes. Achainlre ne craint pas de re- 

 connaitre quelque merite a ces scolies, probablement parce 

 qu'il croyait devoir tenir compte du but qu'on s'y elait 

 propose, ce que 1'auteur de la notice, et Saxius cite par 

 lui, paraissent avoir un peu trop oublie de faire. 



Je passe main tenant a 1'examen de la correction meme, 

 mais auparavant je dois adresser un grave reproche a 1'au- 

 teur. On ne demolit pas une partie d'un vieil edifice sans 

 avoir soin d'etayer d'abord tout le reste, et avant de batir 

 on commence par explorer et deblayer le terrain. J'ai 

 fait voir que la demi-douzaine de vers qu'il cite, comme 

 formant une espece d'ensemble de preceptes lies entre eux, 

 et au beau milieu desquels il introduit un changement 

 aussi considerable, ne renierme pas moins qu'une dou- 

 zaino do questions sur lesquelles aucune autorile n'a encore 



