(310) 



On remarquera que les groupes, en plus et en moins, 

 places a egale distance du gronpe du milieu, sont com- 

 poses a pen pres exactement d'un meme nombre d'uniles. 

 Les differences seraient moindres encore, si les observa- 

 tions avaient eteplus nombreuses. 



Maintenant que Ton compare ces nombres a ceux qui 

 sont donnes dans la T colonne du tableau et qui resultent 

 immediatement dn calcul, on trouvera qu'ils en different 

 moins qu'ils ne different entre eux. Ainsi, Ton a compte 

 108 observations pour lesquelles la temperature pendant 

 les pluies s'est ecartee de -+- 1 de la temperature habi- 

 tuelle; et 121 pour lesquelles 1'e'cart de la temperature a 

 e'te de 1. Ges e'carts different entre eux plus qu'avec le 

 nombre 119 que donne la tlie'orie. Les deux groupes sui- 

 vants sont 115 et 105; ce dernier est identiquement le 

 meme que celui donne par la theorie : les deux groupes 

 suivants encore sont 75 et 87; la theorie donne 80, et 

 ainsi de suite. 



Les ecarts par rapport a la temperature normale pen- 

 dant les pluies , se sont done presentes , comme se presen- 

 teraient des boules blanches et noires en meme nombre 

 sortant d'une urne, par groupes de 20 et pouvant donner 

 toutes les combinaisons possibles, depuis celle qui ren- 

 ferme 20 boules noires jusqu'a celle qui renferme 20 boules 

 blanches. Le groupe le plus probable est celui ou les 

 boules blanches et noires sont en nombre egal, et, dans 

 notre exemple, ou les ecarts positifs sont compenses par 

 les ecarts negatifs. Ainsi, les anomalies de temperature 

 pendant les pluies, se neutraliseraient dans les re'sultats 

 generauxde 1'annee. Cependant cette neutralisation n'a pas 

 rigoureusement lieu : en operant sur la moyenne des sai- 

 sons, j'ai trouve un petit ecart en plus de 0,4 de degre. 



