( 397 ) 



Ton a quelque monument antique des Tournaisiens; ce- 

 pendant je pense que, jusqu'a present, les mentions de 

 I'itineraire dVEthicus, la table Theodosienne et les tiers de 

 sol merovingiens elaient les seules preuves incontestees 

 de 1'exislence antique de Tournay. 



L'orthographe de cette inscription est encore un gage 

 d'antiquite reculee. Dans GENIO TVRNACES1V, il man- 

 que un N et un M pour lire Turnacensium. 



Dans les inscriptions funeraires des Scipions, & Rome, 

 on remarque exaclemenl la meme particularity dans celle 

 de L,Scipio Barbatus , on trouve: TAVRASTA- CISAVNA: 

 SAMNIO- CEPIT- SVBIGIT- OMNE- LOVCANA- La lettre 

 M manque a tous ces accusatifs. Dans I'epitaphe de Lucius 

 Cornelius Scipio, on voit COSOL et CESOR pour consul 

 et censor. Get usage d'omettre les M et les N dans Tecriture , 

 quoiqu'on les prononcjU a la lecture, est commun au san- 

 scrit des son origine, au zend dans les inscriptions cunei- 

 formes de la Perse, au grec et au latin. Ce son, qui ne s'ecrit 

 pas et qui neanmoins se prononce, se nomme en Sanscrit 

 anousvara. Dans un travail qui n'a pas encore paru,j'ai 

 expose ces faits avec plus de developpements. Je dirai 

 seulement ici que lorsqu'on trouve sur des vases peints : 

 TIMAAPA pour Ti^vfya ; ATAAATE pour 'AroXayDj ; 

 NIOAI pour vipyau. ,, il ne faut pas croire a une erreur de la 

 part de 1'artiste; ce n'est la que la consequence de 1'anous- 

 vara commun a toutes les langues d'origine indienne. 



J'ai parle plus haul des preuves incontestees de 1'exis- 

 tence antique de Tournay; j'aborde maintenant 1'examen 

 des monuments numismatiques sur Tattribution desquels 

 on a beaucoup trop hesite, attribution que la decouverte 

 de noire vase gaulois me paraitrait mettre hors de doute. 



Eckel, qui n'avait pas une grande sympathie pour les 



