( 399 ) 



Supplement a la note pre'cedmte. M. De Wilte m'ayant 

 appris que des doutes s'etaient eleves dans Tesprit d'un 

 tres-savant antiquaire sur I'authenticite de I'inseriplion 

 GENIO TVRNACESIV, j'ai pense que I'Academie vou- 

 drait bien me permettre de lui adresser quelques rensei- 

 gnements supplementaires, qui auront pour effet de rendre 

 plus digne d'elle la communication que j'ai eu 1'honneur 

 de lui faire. 



Ces doutes se fondenl, si je ne me trompe, sur le 

 peu de probabilite qu'il y a que Ton ait consacre a un 

 dieu un vase si peu important par ses dimensions et par 

 sa matiere; secondement, sur 1'absence jusqu'a present 

 totale d'inscriptions tracees a la pointe sur des vases 

 rouges. 



J'ai deja eu 1'honneur de dire que le vase gaulois du 

 Louvre avail ete examine par les plus habiles connaisseurs, 

 par des antiquaires dont les noms est la meilleure de toutes 

 les garanties. En supposant done qu'il n'eut pas d'ana- 

 logue, je me croirais aulorise a Taccepter comme une 

 exception incontestable. 



Oserai-je ajouter qu'apres avoir etudie les monuments 

 epigraphiques de toutes natures que renferment nos mu- 

 sees et un grand nombre de collections particulieres, j'ai 

 pu moi-meme me former une idee assez exacte des carac- 

 teres qui distinguent les inscriptions tracees soit sur me- 

 tal, soil sur le marbre et la pierre, soit enfin sur 1'argile 

 des vases? 



II est fort difficile d'etablir les limites ou doit s'arreter 

 le choix des objets destines a etre consacres aux dieux. 

 Nous trouvons des inscriptions votives non-seulement sur 

 des vases de metal precieux, comme ceux qui ont ete decou- 



