417 ) 



tte'plique a la reponse de M. Roulez a mes remarques sur sa 

 dissertation intitulee : DE L'ORIGINE, DE LA LANGUE ET DE 



LA CIVILISATION DES PEUPLES QUI HABITAIENT LA BELGIQUE 



ACTUELLE A L'ARRivEEDE CESAR ; par M. Schayes, membre 

 de 1' Academic. 



Lorsque j'ecrivis mes remarques sur la dissertalion de 

 M. Roulez , qui a paru dans le t. XVII des Bulletins de 

 I' Academic, ce fut, comme je le dis alors, malgre moi que 

 je pris la plume , et nullement dans la seule intention de 

 combattre les vues de mon honorable confrere sur les ori- 

 gines beiges (1). J'avais done lieu d'esperer que cette po- 

 lemique ne se serait plus prolongee au dela de ma reponse. 

 M. Roulez en a decide autrement. Force m'est d'user du 

 meme droit pour maintenir mes assertions. Je tacherai , 

 du reste, d'etre aussi bref que possible, me bornant a 

 repondre aux objections principales ou nouvelles el aban- 

 donnant les autresa 1'appreciation des hommes competents 

 qui veulent bien s'interesser a cette controverse. 



Apres un preambule auquel je crois inutile de m'arre- 

 ter, parce que ma replique tout entiere lui sert de reponse, 

 mon savant confrere revient d'abord a la question des 

 noms des rivieres de la Belgique. J'avais dit que, pour 

 avoir droit d'alfirmer que ces denominations sont d'origine 

 celtique, il ne suffisait pas d'une simple citation de cinq 

 ou six noms. M. Roulez repond que, s'il s'en est tenu a 



(1) Ou, si Ton veut, cellos de quelques savants de I'Allemagne meridionals 

 dont M. Roulez s'est fait 1'interprete et le defenseur. 



