(435) 



nous cello de bohe'rnienne et de pythonisse donnee a une 

 disease de bonne aveuture. 



En reponse a ce que j'ai dit sur le systeme leugaire 

 adopte par les Romains pour les mesures itineraires de 

 toutes les grandes voies qu'ils construisirent dans la Gaule 

 chevelue, M. Roulez m'objecle qu'il n'existe aucune espece 

 de preuve que ce systeme ait etc adopte des 1'epoque 

 de 1'achevement de ces routes. Bien que ce fait n'importe 

 guere a la question qui nous occupe, je soutiens, a mon 

 tour , qu'il n'existe aucune preuve du contraire ; car si-, 

 d'apres mon savant confrere, la plus ancienne borne rou- 

 liere connue, sur laquelle les distances sont marquees en 

 lieues gauloises, ne remonte qu'au regne de Septime Se- 

 vere, un pareil motif suffit-il pour pretendre, comme il le 

 fait, que le systeme leugaire n'aurait ele introduit dans les 

 Gaules qu'au IIP siecle, et qu'anterieurement les Romains 

 s'y servaient du systeme milliaire? Outre que le nombre de 

 ces bornes, decouvertes jusqu'ici, est trop peu considerable 

 pour pouvoir servir de temoignage a cet egard, est-il bicn 

 certain que le chiffre M , inscrit sur ces colonnes, indique 

 constamment le mille romain? Non sans doute, puisque, 

 pour les routes romaines, tracees sur la colonne de Ton- 



men in question seem to have been merely a sort of sibyls or witches. 

 ( torn. I , p. 65. ) 



Les anciens biographes des empereurs remains attachent une grande im- 

 portance a ces niaises et ridicules superstitions. Suetone rapporte, dans la 

 Vie de Vilellius, une prediction faite a cet Empereur par une mulier fatidica 

 Calte, qui rappelle d'une maniere frappante la druidesse de Tongres, ap- 

 partenant indubitablement a la meme categoric : FaticinanlQ Cattamuliere, 

 cut velut oraculo acquiescebat. Ita demum firmiter ac diutissime im- 

 peraturum si superstes parenti cxstitisset. (Sueton in Fitdl., c. 14.) 



