( 436 ) 



gres (I), la lieuegauloise equivaut exactement au mille qui 

 marque les distances de ces memes routes sur la table de 

 Peutinger et dans I'itineraire d'Antonin. 



Au surplus, dans le recit des auteiirs ancietis qui out 

 parle du systeme itineraire des Gaules, rien ne fait pre- 

 sumer un changement quelconque a ce sujet depuis SOD 

 introduction par Agrippa. Ammien Marcellin se contente 

 de dire, en parlant de Lyon : Qui locus exordium est Gat- 

 liarum. Exinde non millenis passibus sed lends itinera 

 metiuntur (2). . 



Arrivaiit au passage du commentaire de saint Jerome, 

 sur 1'Epitre aux Galates, ou ce Pere de 1'figlise assure que 

 ces derniers s'exprirnaient dans un idiorne a pen pres sem- 

 blable a celui des Treviriens, M. Roulez, pour prouver 

 que c'elait le celtique que parlaient les habitants du Tre- 

 virois, suppose que, dans toute la traversee des Gaules, 

 saint Jerome n'a entendu parler que le latin, et que ce 

 i) 'est que pendant son sejour a Treves qu'il a eu connais- 

 sance de la langue cellique. Que repondre a une coujec- 



(1) Le monument d'Autun, que M. Roulez compare a la colonne leugaire 

 de Tongres, aurait eu, suivant Millin, une lout autre destination. (Millin, 

 fay age dans les departements du midi de la France, t. I, p. 340.) Si cela 

 esl, j'ai le droit de continuer a proclamer celte colonne un monument jus- 

 qu'ici unique dans son genre. 



Suivant M. Roulez, la colonne de Tongres aurait ete posee plutot pour 

 I'usage des habitants de la ville que pour celui des militaires. Je ne saurais 

 admettre ce fait. Cette colonne etait placee au point d'intersection de plu- 

 sieurs grandes voies romaines qui divergeaienl vers le Nord et le Midi 5 et, 

 comme ces routes avaient e"te construites dans un but purement militaire, il 

 me parait evident que les bornes qui y marquaient les distances, et qui pap 

 consequent en faisaient partie integrante, devaient avoir ete erigees dans UR 

 but tout a fait semblable. 



(2) Amm. Marcell., 1. XV, c. 11. 



