( 457 ) 



ture aussi hasardee, sinon qu'il serait bien etrange que, 

 dans un si long voyage a travers de vastes provinces exclu- 

 sivement peuplees d'habitants celles, saint Jerome n'eut 

 soupc.onne I'existence de la langue celtique qu'a 1'extreme 

 limite des Gaules, chez un peuple de race germanique, et 

 ou, depuisun temps immemorial, il n'existe aucune trace 

 de la langue cellique. N'est-il pas plus rationnel de croire 

 que les Galates parlaient eux-memes le teuton, on an moins 

 un idiome dans lequel ce dernier predominait? J'ai fait 

 remarquer qu'une de leurs peuplades portait le nom ger- 

 manique de Teuto-Bodiaques , ce qui rend deja plus que 

 probable que la population de la Galatie ne se composait 

 pas uniquement de Celtes emigres de la Gaule au Vl e siecle 

 avant 1'ere chretienne , et qui , avant de passer dans 1'Asie 

 Mineure, avaient fait un long sejour dans la Germanic; 

 puis, ce qui fait presumer encore que non-seulement ces 

 emigrants, en quittant cette derniere contree, entraine- 

 rent avec eux plusieurs de ses peuplades, mais qu'ils 

 avaient encore adople eux-memes, au moins en partie, la 

 langue et les moeurs des Germains, c'est que Gesar assure 

 que de son temps la division des emigrants gaulois, qui 

 n'avait pas voulu suivre ses compatriotes en Orient, et 

 s'etait fixee dans la Germanic, ne se distinguait plus en 

 rien des Germains eux-memes (1). 



Je saute encore les pages 752, 733 et 754 de la disser- 

 tation de mon confrere, qui concernent la terminaison en 

 acum de plusieurs noms de stations romaines de la Bel- 



(1 ) Quae gens (Volcae Tectosages) ad hoc tempiis it's seclibus se continet, 

 summamque habct justitiae et bellicae laudis opmionem, iiuncque in 

 cadem inopia, egestate , patientta, qud Germani, permanent, eodem 

 tictu etcuUu corporis utuntur. (Caes., 1. VI, c. XXIV.) 



