( 459 ) 



iombe dans une foule d'autres erreurs sur des points plus 

 ou moins importants? La forme et 1'etendue meme des 

 Gaules lui etaient inconnues; il croyait que le detroit qui 

 separe la France de 1'Angleterre se prolongeait dans une 

 largeur a peu pres egale (520 stades), depuis 1'embouchure 

 du Rhin jusqu'aux Pyrenees. II se trompe encore sur la 

 position et les limites des Sequanais et des Eduens, deux 

 des peuples les plus puissants des Gaules; sur celle des 

 Menapiens, etc. 11 n'est pas jusqu'a la description que 

 Cesar a faite des navires des Venetes qu'il ne reproduise 

 infidelement et meme d'une maniere ridicule (1). En un 

 mot, tout prouve que le plus grand geographe de 1'anti- 

 quite n'avait que des idees confuses sur plusieurs des 

 points les plus essentiels de la geographic des Gaules. 



M. Roulez m'objecle ensuite que, dans le passage des 

 Commentaires : Gallia est omnis divisa in tres paries, etc., 

 Cesar n'etablit aucune distinction entre les deux races de 

 la population beige, 1'une germanique, Fautre celtique; 

 sans doute cette distinction n'existe pas id , et j'en ai fait 

 moi-meme 1'observation en interpretant ce passage, mais 

 elle resulte de ce que Cesar dit ailleurs , c'est-a-dire plus 

 loin, de 1'origine germanique de la plus grande partie 

 des Beiges, et nous savons, lant par lui que par Strabon, 

 Tacite et d'autres ecrivains romains, quels sont les peu- 

 ples beiges qui appartenaient a cette categoric el quels sont 

 ceux qui etaient de race celtique. Je le repete, il est done 

 facile de comprendre que, lorsque Cesar a dit que les 



(1) C^sar avail dit que les Venetes attachaient leurs ancres avec des chai- 

 nes; Strabon transforme les ancres en voiles. 



